Alexei Creţu a votat. Dar voi?
Sunday, June 14, 2015
Monday, June 1, 2015
Din jurnalul lui Alexei Vakulovski, azi, da-n alţi ani
1 iunie 2003
M-au poftit
la masă. M-au servit cu zeamă din petici. Da, din petici de diferite culori. Îmi
părea gustoasă. Gospodina casei era f. mulţumită că mie-mi place mîncarea ei,
dar fiică-sa mă privea cu ochii măriţi.
- Tu nu
ştii ce-i bun pe lumea asta, i-am spus.
Ea-şi mări şi mai tare ochii şi
deveni extraordinar de frumoasă. Am pus lingura în farfurie. M-am săturat.
1 iunie 2005
Cumătru’
V. mi se plînge că cum. Antonina e bolnavă şi a slăbit groaznic:
- N-ai nici
la ce căta, nici cu ce te lua şi nici la ce te da.
Are şi el cîteva coaste rupte, e
încorsetat, dar n-are „la ce se da”.
Cică „nu mă pot ridica de pe
scaun, dar beau trei pahare de vin de cele mari şi ridic sacul în pod, zău că
nu spun minciuni. Că eu nu spun minciuni, măcar c-am fost comunist. Acum îs
baptist”.
Sunday, May 24, 2015
Din jurnalul lui Alexei Vakulovski, azi, da-n alţi ani
23 mai 2003
Ne-a sunat Mihai. Lucrează în continuare
la Institutul Român de Istorie Recentă. Vrea să se mute la Bucureşti. Hm.
Sandu se luptă cu examenele. O carte
de-a lui a fost nominalizată la premiile României Literare.
Lui Mihai i-a apărut o carte de poezie.
Mi-a promis că mi-o trimite cît mai curînd.
Bine, bine şi iar bine.
***
Mihai nu poate accepta conduita
comună. El mereu explodează. Nu va avea o soartă liniştită. Mă neliniştesc. Se
zice că unul singur în mijlocul cîmpului nu-i luptător (rus.). Nu cred: omul e
ori nu e luptător. Mama avea un caracter de luptător. Tata era mai mult un
filosof. Un filosof, nu un palavragiu ca foarte mulţi dintre noi. Cu Mihai mă
mîndresc şi… mă tem de soarta lui. Doresc să se bucure şi el de cele lumeşti: o
familie trainică, un loc de lucru stabil, o casă, o masă, o soţie, nişte copii
etc., etc.
Sigur că-mi doresc nişte nepoţi,
care m-ar face puţin-puţin mai copil. Ce poate fi mai minunat?
23 mai 2005
Văd la TVR 1: S-au întors acasă.
E vorba de ziariştii români arestaţi în Irak. Bine. Clar. Dar ce se ascunde
după faţa asta. Cine au fost răpitorii? Cum s-a putut realiza eliberarea?
Cum? Ce? De
ce?...
Friday, May 22, 2015
Din jurnalul lui Alexei Vakulovski, azi, da-n alţi ani
22 mai 2003
O melodie săltăreaţă se lasă
peste satul nostru şi credeam că se joacă o nuntă în sala de sport a şcolii.
Dar vocea lui Ţopa m-a făcut să-mi amintesc de un anunţ din „Antoneşti-Curier”.
Bun redactor-şef aş fi, dacă aş uita ce publicăm acolo… Au venit, va să zică,
artiştii din Chişinău la hramul satului. Eu, din extrema de nord-vest a
satului, îi aud perfect. Iată, unul isteţ ne laudă fetele, e uimit de
frumuseţea lor, apoi exclamă plin de emoţii:
- Vinî-ncoaşi, fa!
O exclamaţie tîmpită care dovedeşte
că orice cîrlan din capitală crede că e culmea perfecţiunii, iar la sat trăiesc
numai neciopliţii. Dă-l în mă-sa, în stilul lui mă exprim.
Între cîntece, şi un anunţ
publicitar:
- Bun gospodar e primarul vostru
etc.
Asta aşa şi este. Din doi Vova şi
un Anatolie, acesta de la urmă merită să fie primar. Ceilalţi îs din cei care
înţeleg şi simt numai propriul lor fund. Anatol va putea face ceva şi pentru
sat.
Înţeleg: şiretlicul cu concertul
e treaba lui. Cu ajutorul lui S. Panuş, care îi are de… prieteni pe o parte din
artişti, îşi face reclamă. Nu pot să-l acuz. Îl înţeleg. Aş vrea să-i spun,
totuşi:
- Să te ţii de cuvînt, măi!
22
mai 2004
A venit Maria Oprea la
noi să-i măsoare S. tensiunea. E grav bolnavă. Probabil are ciroză. A venit cu
nepoată-sa. Argint viu, nepoată-sa. Am întrebat-o dacă ia un pahar de vin. S. a
adus un ulcioraş. Maria a luat numai două păhărele şi s-a destăinuit:
- Dar eu n-am să mor anul acesta.
- ??
- Mi-a cîntat cucul din faţă şi mi-a
cîntatcă încă mai am de trăit şase ani. Adelina (nepoată-sa zbînţuită) are să
aibă opt ani cînd va muri bunica…
Wednesday, May 20, 2015
Din jurnalul lui Alexei Vakulovski, azi, da-n alţi ani
20 mai 2004
Mi-au venit o mulţime de oaspeţi. Îi
invit în casă. Dar nu e casa mea. E anexa casei mele, acea anexă pe care o văd
deseori – numai în vis. Camere nepopulate, fără viaţă, parcă. Parcă ar fi nişte
săli de expoziţie. E casa mea cea necunoscută şi rece. Dar e a mea.
Ieşim afară. Privim ceva: un concert? un spectacol? Ceva
nedefinit. Simt un miros de nelinişte. Ies din teatrul de vară şi văd alături o
vale din care ies aburi… de carbit? De o substanţă necunoscută. Precis. Încerc
să precizez ceva şi simt că mă cufund în pămîntul care fierbe. Fierbe şi mă
trage ca o mlaştină. Cineva îmi întinde o creangă. O apuc şi ies. Zîmbesc
salvatorului meu – o femeie cunoscută-necunoscută. Ieşim la şosea, oprim o
maşină şi pornim undeva. Încerc să-i mulţumesc salvatoarei, dar ea dispăru.
Iau receptorul şi aud:
- Alexei
Vasilievici?
Mihai
telefona.
Apa n-a
ajuns pînă la locuinţa lor. În genere, Braşovul n-a suferit din pricina
inundaţiilor. Dar cît am stat de vorbă, acolo în Braşov ploua cu găleata.
***
Sărac pot să fiu, iar slugă
niciodată.
Sunday, May 3, 2015
Despre piesa COPIII FOAMETEI de Alexei Vakulovski, jucată la Festivalul de Teatru de la Timişoara
aici (şi cu poze) - mulţumim, Laura Moisei (şi, fireşte, actorilor & regizorului de la Teatrul Naţional)!
sau doar textul:
Laura
Moisei
Viața
bate teatrul
În 21 aprilie 2015, la
Teatrul Național Timișoara și-au dat întâlnire umbrele. S-au spus poveștile de
viață și moarte ale celor lăsați “cu dinții la stele” de foametea orchestrată
de Uniunea Sovietică în Basarabia în anii 1946-1947. În cadrul spectacolului
documentar “Copiii foamei. Mărturii” după volumul regretatului Alexei
Vakulovski, echipa Naționalului din Chișinău împreună cu regizoarea Luminița
Țâcu a adus în prezent realitatea tragediei din această pagină de istorie
recentă pe care prea puțini o cunosc sau o mai simt astăzi. (FOTOGRAFII: Adrian
Pîclișan / TNTm)
Am fost mereu pasionată
de filmul documentar. Realitatea surprinsă în evoluția ei reușește de multe ori
să boxeze cu sentimentele noastre mai puternic decât orice dramă ficțională. În
fața tragediei vieții înseși, orice piesă de teatru închipuită ajunge mai
devreme sau mai târziu să pară o dulcegărie.
Spectacolul “Copiii
foamei. Mărturii” aduce pe scenă un gen mai rar reprezentat: Verbatim,
teatrul-documentar discursiv cu minimum de mijloace. Nouă actori de la Teatrul
Național din Chișinău în haine de doliu, povestind timp de două ore pe scena de
la Timișoara despre agonia sătenilor din Antonești, raionul Ștefan Vodă, în
timpul foametei, au devenit acum eroii mei tragici. Pentru că ei au fost
mesagerii mătușii Hartina, ai lui nenea Luca, ai lui moș Sârghi, ai bădiței
Mitrofan, ai lui țaca Glafira, Havrușei și ai multora nenumiți care acum sunt
“ghiocei și toporași“.
“Un sat în care nu se
aude niciun cântec de cocoș, vă puteți închipui aceasta?” – acum apare prima
tresărire, chiar în deschiderea spectacolului. Aflăm că pe timpul foametei
sătenii mâncau “rădăcini de papură, bețe de răsărită, ciocleje, macuc, buruieni,
lobodă, urzică, știr, ghindă, lăstar de covrigei (un fel de iarbă), rumeguș,
coajă de copac, pir, pur, ștevie, troscot, giandră”. Lista se repetă ca un fel
de incantație neagră a rezistenței celor care își pierduseră și ultima speranță
la o bucată de pâine. Din gura bunelului care se îndreaptă spre moarte cad
grăunțe de grâu nemestecate pe care le culege și le mănâncă nepotul.
Imaginea
de deschidere este a satului în ansamblu, devastat de rechizițiile activiștilor
care din ordinul lui Stalin invadau gospodăriile și confiscau orice urmă de
hrană, în baza legii inumane de atunci. Trădări au fost și în rândul sătenilor,
turnătorii pentru o bucățică de turtă, lichele, profitori. Oameni mâncau mâțe,
câini… chiar și oameni. Oameni care înnebunesc, mame pierdute care își împing
copilul în sobă și îl mănâncă. Fiorii reci se instalează definitiv pe frunte și
pe șira spinării, și nu vor mai pleca până mult după finalul piesei.
Lumina însă răzbate
prin toate. Poveștile despre educatoarea de la grădinița distroficilor care
renunță la rația ei pentru a-i hrăni pe copii, despre castronelul de tocăniță
împărțit cu bucățica la fiecare copil din clasă, toate mărturisesc că până la
groapă întotdeauna mai există speranță și solidaritate printre cei mai
puternici și mai buni oameni.
În continuare, povestea
se concentrează pe tema evadării sau a imposibilității ei – educatoarea care ia
hotărârea să plece acasă la părinți, dar se întoarce din drum și rămâne în
Antonești, exodul sătenilor în Polonia după alimente (de fapt, în Ucraina de
vest, loc bântuit de infractori pe atunci), în vagoanele de cărbuni de multe
ori cu prețul vieții, escapiștii care au părăsit satul lăsând uneori copii mici
în urmă. Sunt imagini ale groazei, zbaterii și resemnării în fața unei urgii
care a făcut mai multe victime omenești decât războiul.
Relațiile dintre oameni
vorbesc despre umanitate versus dezumanizare. Sunt povești despre sacrificiu –
al părinților pentru copiii, al surorii pentru frați, istorii despre alegeri și
solidaritate umană. Din epoca groazei, încă mai răzbate o listă de nume de
oameni adevărați, persoane pe care o supraviețuitoare le menționează ca într-un
pomelnic al binefăcătorilor ei. Este imaginea umanității aflate la apogeu în
mijlocul celei mai dure crize.
Spiritualitatea
e o altă temă abordată, în relatările despre biserica închisă de activiștii de
partid pe care sătenii au regretat-o mereu, condamnându-și lor sieși lipsa de
tărie în a lupta pentru păstrarea ei neatinsă. Bisericuța satului fusese sursa
de energie a unor suflete confruntate cu iminența morții.
Spre final, începe să
se arate speranța – chiar și în timpul foametei se face nuntă, cu turte de
papură și scoici din Nistru pe post de ospăț, ca dar cuplul primind trei
tacâmuri și câteva monede. La venirea primăverii, văcuța casei rămasă în viață
este promisiunea unui trai mai bun. Unii săteni își povestesc chiar și
supraviețuirea după lagărul nazist. Deportările în Siberia ale sătenilor mai
înstăriți ce au urmat după instituirea colhozurilor nu au reușit nici ele să îi
frângă definitiv.
Postum,
încheierea e tragică și în ziua de astăzi. Supraviețuitorii se zbat tot în
sărăcie, după ce băncile le-au luat toată agoniseala. Unii scapă prin emigrarea
în Occident, alții doar prin resemnare. “Atunci era pe vremea lui Stalin – dar
acum?” este întrebarea care plutește greu în aer și în suflet la final.
Retorică și dureroasă, ea rămâne fără răspuns și închide un spectacol care,
doar prin relatare, a reușit pentru mine să egaleze forța imagistică din filmul
documentar “Soviet Story” al lui Edvins Snore, cu ale lui imagini ale
cadavrelor contorsionate în gropile comune sovietice de pe timpul lui Stalin –
aliatul care a făcut mai multe victime prin foamete în Uniunea Sovietică decât
războiul.
Nu
e imaginație, ficțiune și vis. E realitate. Doamne ferește!
Saturday, May 2, 2015
Din jurnalul lui Alexei Vakulovski, azi, da-n alţi ani
2 mai 2003
La
radio V. Gârneţ, într-un interviu, vorbeşte despre dicţionarul scriitorilor
basarabeni (39) editat în Cehia. El şi cu V. Ciobanu au făcut selecţia.
Criteriul – valoarea. Cei mai tineri au fost optzeciştii. Ceilalţi – să mai
crească, zic eu. Iar V.G. zice că nu toţi au fost mulţumiţi de această
selecţie. Îl pomeneşte pe Mihai, care a polemizat civilizat cu ei. Mihai
e de părere că scriitori cu adevărat valoroşi sunt anume cei mai tineri. Gârneţ
se destăinuie că el nu crede în valoarea estetică a poeziilor lui G. Vieru ori
L. Lari, dar i-a inclus în dicţionar, fiindcă ei au o influenţă puternică
asupra cititorilor din R. Moldova. Fie. De criticat îi critică, dar nu-i poate
neglija. Fără comentarii. Referindu-se la acest dicţionar, A. Busuioc spune că
el valorează atîta cît cîntăreşte – vreo două-trei sute de grame.
2 mai
2004
Basarabia
noastră e un spital cu sate şi oraşe blestemate, cu oameni bolnavi şi rătăciţi.
Zic şi eu „oameni”, dar poţi să rătăceşti mult prin sat fără să întîlneşti nici
un om, iar cînd, totuşi, apare vreo unul, e bătrîn, e vlăguit, e apatic. Case
pustii. Morminte părăsite. Copii lepădaţi. Viaţa începe a clocoti abia spre
seară. În baruri. Curge rachiu şi-n fosta librărie. La discotecă dansează pe
întuneric cu mîinile băgate-n chiloţi, cu ţîţele scoase, cu ochii tulburi.
Basarabia mea…
Subscribe to:
Posts (Atom)



.jpg)
